101年12月號 道 法 法 訊 (248)

DEEP & FAR

 

 

擬議之補充審查程序
 
由:John Bednarz

 

王聖婷 專利工程師

•成功大學工程科學系

•成功大學工程科學所

 

 
美國專利商標局(USPTO)細則37 C.F.R.第§1.56條概述揭露任何與可專利性相關的已知資
訊為專利權人的義務。此義務延伸至名字有列舉在專利申請文件上的每一發明人、此專利
的受讓人,以及準備這個專利申請的每一律師或代理人。未遵守這項義務可導致一項專利
的不可實施性。
 
因為這個重要的處罰與認定未盡到揭露任何重要資訊的義務相關,在一個訟訴中宣稱一個
專利權人未遵守揭露所有必要資料的義務已成為一個常見的訴訟實務。結果,許多的專利
的專利申請範圍都被提起訴訟,且被認為未遵守揭露所有必要資訊的義務而涉及「不公平
行為」之理由,因而具有不可實施性。欲使一個專利的專利申請範圍被認定不可實施性,
該指控侵權者必須證明重要事實之不實記載或省略,且該專利權人必須具有欺騙美國專利
商標局的意圖。雖然這很難證明,但是在很高比例之事例中,依然如此被主張(即使指控侵
權者只能提出一個薄弱的論點)。
 
                                                             
                                                                       (待續)